Alliance royale

Biennale blanche

webmaster — 2011-09-17T16:00:00Z

2 ème BIENNALE BLANCHE.

Paris. Samedi 17 septembre 2011

stands ouverts de 10h-18H -

"L'odyssée de l'espèce royaliste"

ouverte à tous les royalistes, sans exclusion, sans exclusive

AVEC LA PRESENCE DE L'ALLIANCE ROYALE

* * *

Le Gouverneur de la Charte de Fontevrault , Pierre VALLINO, a le plaisir de vous inviter à participer le samedi 17 septembre 2011 à la 2 ème Biennale Blanche

Lieu : ASIEM

Salle Paul Guyot - 6, rue Albert de Lapparent 75007 Paris

Où est la France ?

webmaster — 2011-09-04T07:00:05Z

Université d'été socialiste à La Rochelle la semaine dernière, université d'été UMP cette semaine à Marseille. Dans les deux camps, les lignes principales des programmes se dégagent. Crise économique obige, le champ de la politique sociale est à l'honneur, et les propositions des deux partis, fondées essentiellement sur la lutte contre le chômage et de nouvelles mesures fiscales, semblent assez interchangeables. Pour preuve : Un homme en vue déclare qu'il s'agit d'arbitrer entre "quelques dizaines d'euros de plus pour le premier enfant, ou quelques milliers de places en crèche de plus ?" Il ne s'agit pas d'un cacique du socialisme, mais de l'actuel ministre du travail, Xavier Bertrand. Plus troublant : Un autre leader politique prône l'élargissement de la base imposable, pour que chacun contribue, même de façon symbolique, aux charges de l'Etat. Il en rajoute une couche en demandant la fusion de l'impôt sur le revenu et de la CSG au nom de la simplification fiscale, et il s'agit du socialiste François Hollande, non d'un représentant de l'aile libérale de l'UMP.

Il apparait que définitivement, entre les deux partis, les propositions seront bonnet blanc et blanc bonnet, la polarisation s'opérant dans le discours apparent, mais aucunement dans le contenu.

Au milieu de ces propositions, fort intéressantes par ailleurs, on peine à trouver des mesures de politiques internationales, des réflexions sur l'indépendance de la France, sur l'avenir de nos armées, de nos universités, de notre recherche, de notre justice, de la gestion de nos flux migratoires, etc. Pis encore, on peine à trouver le nom de la France écrit dans les comptes rendus de presse ! La France est la grande oubliée de la campagne. Les grands partis orientent leurs propositions vers l'estomac de l'électeur ! Attitude louable, mais très largement insuffisante, que l'Alliance royale dénonce !

Dans cette orientation de la campagne électorale vers des mesures conjoncturelles consensuelles, l'Alliance royale voit le résultat des errements d'un système républicain à bout de souffle, où les talents sont tous orientés vers la prise du pouvoir suprême, considéré comme une fin en soit, et non plus comme le plus grand service rendu à la nation. L'Alliance royale déplore que, dans cette course folle pour le pouvoir, des talents remarquables s'épuisent en propositions sans lendemains et en duels stériles. C'est pourquoi, l'Alliance royale maintient que c'est dans l'institution royale seule que ces maux trouveront leur réponse, que les talents pourront s'orienter vers le bien-commun et les réflexions stratégiques nécessaires à l'avenir de la France retrouver leur place.

C'est pourquoi l'Alliance royale n'a qu'un mot d'ordre : "Au roi, et vite !"

Offre BPO

webmaster — 2011-09-03T05:40:14Z

L'Alliance royale vous offre le dernier numéro de son journal en PDF. Pour celles et ceux qui ne sont pas encore abonnés, je vous souhaite une bonne lecture.

Vous pouvez vous y abonner ou adhérer pour le recevoir régulièrement.

Les trente glorieuses sont devant nous

webmaster — 2011-08-29T02:58:15Z

"Faites-moi une bonne politique et je vous ferai de bonnes finances" (Baron Louis)

La rentrée littéraire est aussi la rentrée des essais. Dans la masse, l'un d'entre eux se détache et recueille l'intérêt des analystes. Il s'agit de l'ouvrage de prospective de deux jeunes économistes, Karine Berger et Valérie Rabault, "Les trente glorieuses sont devant nous", aux éditions Rue Fromentin. Enumérant les atouts de notre pays, dans ses industries de pointe, sa recherche scientifique, ses structures sociales, son taux de natalité, son réseau de PME, les deux auteurs voient la vie en rose, au point d'annoncer pour 2040, une France à 80 millions d'habitants, une population jeune et un taux de chômage à 5,5%. En rose mais sous condition... Sous condition bien sûr que leurs propositions soient suivies par les candidats à l'élection présidentielle en 2012. Rien que cela !

C'est ici que cet essai revêt tout son intérêt pour nous autres royalistes. Les auteurs demandent, dans les entretiens réalisés avec la presse, à ce que les différents candidats développent un projet d'orientation économique de la France sur les trente prochaines années ! Mais qui les écoutera alors qu'un mandat présidentiel ne dure que 5 ans ? Les deux auteurs demandent à ce que soit remis en avant le partenariat public privé, la qualité d'innovation des industries, utilisé et mis en avant le potentiel actuel de notre pays. Mais quel président négligera les intérêts de sa majorité, des partis et des lobbies, pour mener une politique courageuse, mais sans doute coûteuse ? Aucun !

Seul un roi a la longueur de vue pour un projet de rénovation économique à trente ans ! Seul un roi peut orienter dans une seule direction, les grands secteurs de l'économie, car il est au-dessus des partis.

Cet essai, dans sa partie descriptive des richesses et atouts de la France, lu sous l'angle royaliste, est un formidable outil de conversion au projet de l'Alliance royale. On y voit bien que la France est dotée d'atouts économiques formidables. On y voit bien que tout est encore possible. Mais on se demande pourquoi les réformes ne sont pas déjà engagées ? Pourquoi les projets n'aboutissent pas ? En vis-à-vis apparaît une autre réalité. La République a de l'or dans les mains et n'en fait rien. Le Président travaille pour la prochaine élection, le Roi pour la prochaine génération. A cet essai de prospective économique il faut donner une conclusion politique, l'Alliance royale se propose de l'apporter.

La société pêche par ses élites

webmaster — 2011-08-28T16:00:00Z

Thème principal de l'université d'été 2011 qui, face aux perspectives électorales prochaines, sera une université d'été de combat : présidentielle et législatives de 2012, municipales de 2014... Elle aura lieu les 27 et 28 août 2011. - Les rendez-vous

14 juillet sur le Champ de Mars

webmaster — 2011-07-21T09:22:07Z

SOS Racisme a organisé un grand concert sur le Champ de Mars à Paris, le 14 juillet, avec de grands noms d'artistes à faire rêver comme Yannick Noah, Grégoire, Nolween Leroy, Pascal Obispo, Kassav', Abd Al Malik, Michel Delpech, Benabar, Raggasonic…et l'autorisation éclairée de la mairie de Paris, qui, en matière de mécénat politique, n'en est pas à son coup d'essai. Alors, certains bons patriotes et néanmoins républicains se sont scandalisés du mélange des genres, entre, d'un côté, la fête nationale censée unir les Français, et, de l'autre, les revendications politiques et cacophoniques à tendance agit-prop scandées par les associations révolutionnaires. Mais en réalité, si beaucoup estiment encore que le 14 juillet est le symbole de l'unité nationale, il est tout aussi légitime de faire de ce jour celui des revendications révolutionnaires de tous poils. Après tout, la prise de la bastille, c'était bien cela. Alors, plutôt que de regretter le détournement, qui n'en est pas vraiment un, d'un symbole en perte de vitesse, n'est-il pas préférable de se demander comment on en est arrivé là ?

Synthèse de nos propositions

administrateur intranet — 2011-07-19T05:49:06Z

POUR UNE REFONDATION POLITIQUE EN FRANCE

Des valeurs royales

Nos propositions politiques sont fondées sur des valeurs royales : la dignité de la personne humaine, la famille, le patrimoine, la solidarité, l'unité de tous et la liberté de chacun.

Une ambition pour la France

Dans le respect des valeurs qui déterminent notre action politique, nous appelons une refondation politique en France, articulée autour du principe royal et de la démocratie équitable, et conduisant à de profondes réformes des institutions politiques et des lois de société.

Entre continuité et rupture

Le refondation politique proposée par l'Alliance Royale se place entre continuité et rupture ; continuité avec les institutions actuelles, mais en retenant qu'elles ont de meilleur ; rupture, en revanche, avec une République par nature totalitaire et partisane.

La personne royale

Le Roi est fondamentalement le représentant de la France ; il transcende les querelles partisanes et se porte garant des intérêts fondamentaux de notre pays.

Les symboles royaux

La couronne, la main de justice, l'épée et l'anneau sigillaire, symboles de sa fonction, rappellent les serments du Roi pour le bien commun et la sauvegarde de la France.

LA REFORME DES INSTITUTIONS POLITIQUES

La Fonction royale

Le Roi intervient de plein droit pour l'unité de la France, sa souveraineté et sa continuité ; Chef de l'Etat, il nomme le Premier Ministre et promulgue les lois ; chef de la diplomatie et des armées, il signe les traités et décide de l'engagement militaire ; chef de la magistrature, il est le recours juridictionnel suprême, l'arbitre des institution, et le garant de l'indépendance de la justice.

Le Haut conseil

Le Haut Conseil est l'institution royale par excellence. Nommé par le Roi, présidé par le Garde des Sceaux, il assiste le souverain dans sa charge et prépare ses décisions.

Le Ministère d'État

Le Ministère d'Etat planifie et conduit la politique stratégique de la France dans les domaines intéressant la souveraineté : diplomatie, opérations militaires, sécurité, industrie, finances et culture ; il agit dans le cadre de la politique du Gouvernement et selon les directives du Roi.

Le Gouvernement

Le Gouvernement définit et conduit la politique de la France. Il présente sa politique générale eu Parlement et la soumet au Roi. Le Premier Ministre, le Garde des Sceaux et le Ministre d'Etat sont nommés par le Roi.

La représentation publique

La représentation publique évolue selon le principe de démocratie équitable. Les députés sont élus par quatre collèges représentatifs : les familles, les entrepreneurs, les salariés et les conseillers municipaux. Ils siègent à la fois à l'Assemblée et au Conseil régional pour assurer la continuité de la représentation publique. Les sénateurs, quant à eux, sont élus au suffrage universel proportionnel.

Les collectivités territoriales

Les Conseils régionaux deviennent de véritables échelons politiques autonomes dans leur domaine de compétence. Les Conseils généraux sont supprimés. Les communes sont regroupées et les prérogatives des mairies sont renforcées, notamment dans le domaine social, familial et économique. Les conseils de quartier sont institués.

LES GRANDES REFORMES DE SOCIETE

La réforme de la fonction publique

Le statut de fonctionnaire est réservé aux emplois spécifiques de l'Etat et donne des privilèges en contrepartie d'une disponibilité et d'une limitation du droit d'expression ; les autres personnels de l'Etat acquièrent le statut d'employé.

L'armée de volontaires

L'armée de volontaire est instituée. Elle rend au citoyen la responsabilité de la défense et ne peut dès lors être engagée que par le Roi. Elle retrouve le rôle social qu'elle avait avant e permet de mieux faire face à l'évolution des menaces.

Le renforcement de l'institution de la famille

La famille est la cellule fondamentale de la société et sont donc représentées politiquement Le patrimoine familial est institué ainsi que le statut de la mère de famille.

La réforme du système social

Le système de solidarité social est rendu plus équitable : il est dissocié de la possession d'un emploi.

La réforme de l'accès à la nationalité française

L'accès à la nationalité française est obtenu par filiation naturelle ou par filiation adoptive, une naturalisation obtenue à partir du statut de résident étranger après une période probatoire.

PLATEFORME POLITIQUE EUROPEENNE

Une France royale au cœur de l'Europe

L'Europe n'est pas une fin en soi, elle est un espace de coopération entre Etats souverains partageant des intérêts communs, avec trois principes : la souveraineté des Etats, la subsidiarité des institutions et la solidarité dans l'espace naturel européen.

Une communauté des Etats européens

L'Alliance Royale rejette toute idée de constitution, qui préfigure un Etat, et propose une alternative à l'Union Européenne : la communauté des Etats européens. Trois axes de développement sont prioritaires : l'économie, la sécurité et l'environnement.

Les fondations européennes

L'Alliance propose qu'une charte européenne pose comme préalable la souveraineté des nations, l'héritage chrétien de l'Europe et la défense de la vie

Plateforme politique européenne

administrateur intranet — 2011-07-18T05:16:11Z

PLATEFORME POLITIQUE EUROPEENNE

Une France royale au cœur de l'Europe

Aucun pays d'Europe, pas plus la France qu'un autre, ne peut faire abstraction de son voisinage géopolitique, comme une famille ne peut pas ignorer le quartier dans lequel elle vit. Le débat sur l'Europe permet de reposer la question de la place de notre pays dans un contexte géopolitique, économique et culturel nouveau et en perpétuelle évolution.

D'autant que la France, de par sa situation exceptionnelle, peut, si elle le veut, être un acteur effectif de la construction européenne. L'Alliance Royale attire à cet effet l'attention de nos compatriotes sur le double risque qui marque actuellement la position de la France en Europe : risque de dilution dans un espace technocratique sans âme et sans consistance politique, et risque de repli sur soi et d'enfermement dans nos frontières nationales.

Bien sûr, l'Europe n'est pas une fin en soi. La construction de l'Europe doit être d'abord et avant tout orientée vers la préservation des intérêts de la France. La participation de l'Alliance Royale aux élections européennes s'inscrit donc d'abord et avant tout dans une perspective résolument française. Mais la construction européenne est aussi l'occasion de reparler de la solidarité naturelle entre les peuples, que l'on opposera volontiers à la vision mondialiste supranationale qui domine aujourd'hui les débats. Dans cet esprit, l'Alliance Royale est ouverte à la conclusion d'alliances avec des formations politiques d'autres pays d'Europe, et qui partagent ses vues.

Mais l'Alliance Royale s'oppose à l'Europe telle qu'elle se construit aujourd'hui. 55% des Français ont dit non à ce projet d'Europe sans frontière et sans âme, qu'une élite auto proclamée veut nous imposer. Malgré une extraordinaire propagande, toutes les consultations populaires ont abouti au même résultat : un refus. Nous savons donc que notre prudence vis-à-vis de la construction européenne est largement partagée en France et en Europe. C'est pourquoi l'Alliance veut faire connaître ses propositions afin que les institutions politiques tiennent compte de cela et que la nécessaire coopération entre les pays européens puisse enfin se faire dans le respect de l'identité de chacun.

Les principes de coopération européenne

L'Alliance Royale veut placer au cœur de toute coopération trois principes fondamentaux : la souveraineté des Etats, la subsidiarité dans les institutions, et la solidarité dans l'espace naturel européen.

La souveraineté des Etats

L'Union Européenne tend à se placer comme une entité supranationale, capable de contraindre les Etats. Or la souveraineté d'un Etat suppose qu'il n'est contraint à l'extérieur que par ses propres engagements. Si la souveraineté est bien cette liberté des nations, elle ne peut pas être partagée entre la France et l'Europe. Si elle prend pied au niveau européen, elle évacue, ipso facto, celle des pays membres.

Faut-il le souhaiter ? Lorsque l'on entend quelqu'un dire « l'Europe sera une nation un jour », c'est un acte de foi. Même si cela doit être, la prudence exige de considérer que cela se fera dans le temps : cela ne s'imposera pas eux peuples par la propagande, par des décrets et par le vote de constitutions. Elle ne peut pas avoir de véritable consistance politique car ses pays membres ont beaucoup trop d'intérêts divergents. Une erreur grave serait de vouloir comparer l'Europe aux Etats-Unis : les colonies anglaises de 1775 avaient en commun un destin, une culture, celle de pionniers venus d'Europe du Nord, majoritairement anglophones, pour défricher un nouveau monde. Rien n'indique que cet exemple soit applicable en Europe. Encore les Etats-Unis sont-ils passés par une terrible guerre civile.

Qui plus est, l'Union Européenne est fondée, depuis la création de la Communauté Economique Charbon Acier, sur des intérêts communs d'ordre économique, ce qui ne saurait constituer des fondations suffisantes pour une union politique. D'ailleurs, quel sort attend l'Europe en cas de crise économique grave ? Comment croire que l'Europe n'est pas une étape vers des élargissements sans fin, à commencer par la Turquie ?

Voilà pourquoi l'Alliance Royale estime que, même si l'on pense que l'Europe existera un jour en tant que nation, ce qui est loin d'être évident, et sans même parler du sentiment patriotique qui nous anime, ce n'est pas le moment de brader la souveraineté de la France.

C'est pourquoi l'Alliance Royale propose de retenir le principe de souveraineté des Etats : aucune contrainte au niveau européen ne peut être imposée aux Etats qu'ils ne l'aient librement consentie. L'Europe ne peut être qu'une communauté d'intérêts entre Etats souverains qui délèguent librement et de façon réversible une partie de leurs responsabilités.

En particulier, l'Alliance Royale estime que nul Etat européen ne peut être contraint à coopérer avec un autre Etat. Nul Etat européen ne peut être contraint d'appliquer des directives ou des lois européennes sur son territoire s'il ne les a pas lui-même ratifiées. Nulle institution européenne ne peut exercer de coercition de droit sur les Etats membres, en dehors de traités librement et préalablement consentis par eux.

La diplomatie, la monnaie, la sécurité et la liberté de circulation des biens et des personnes revêtent des enjeux de souveraineté et doivent donc relever de la responsabilité des Etats au premier chef. Toute coopération, en particulier dans ces domaines, est nécessairement réversible et il appartient aux Etats de mesurer les conséquences d'une coopération dont le coût de sortie serait trop élevé. A ce titre, l'alliance monétaire constituée par l'adoption de la monnaie unique apparaît comme imprudente, non pas nécessairement pour ses conséquences économiques, mais parce qu'elle lie la France de façon trop forte, même si elle demeure théoriquement réversible.

Par ailleurs, les Etats sont libres d'exclure leurs possessions d'outre-mer et leurs intérêts stratégiques particuliers des dispositions européennes ; et les coopérations européennes, quel qu'en soit le domaine, ne peuvent se fonder a priori sur un principe d'exclusivité : les Etats doivent demeurer libres de contracter des alliances ou de signer des traités avec d'autres pays en dehors de l'Europe, en fonction de leurs intérêts et de leurs engagements particuliers. La France ne doit pas abandonner ses coopérations africaines, par exemple, au seul motif que cela n'intéresse pas l'Europe.

L'Alliance Royale affirme, de la façon la plus ferme, que les forces armées sont nationales. Les armées sont l'expression la plus directe de la souveraineté d'un peuple : les hommes libres se défendent eux-mêmes. Parler de souveraineté d'un pays n'a pas de sens si celui-ci ne dispose pas de sa propre armée. L'emploi de la force armée au sein d'une alliance ou d'une coalition relève d'ailleurs de la compétence exclusive des Etats. De même, l'ingérence dans les conflits intérieurs d'un Etat européen est totalement illégitime, en particulier dans des situations d'insurrection.

Bien entendu, l'Alliance Royale rejette toute idée de Constitution qui préfigure la formation d'un Etat. Le traité de Lisbonne apparaît à ce titre comme une constitution déguisée. Elle rejette également, et pour la même raison, toute idée d'armée européenne. Elle rejette enfin l'appellation « Union Européenne », le terme « d'Union » étant en général appliqué à des Etats souverains : USA, URSS, Royaume Uni. Elle souhaite enfin que les drapeaux de l'Europe qui se multiplient sur nos bâtiments publics, à côté du drapeau français, soient retirés.

La subsidiarité dans les institutions

Le discours sur la construction européenne a dénaturé le principe de subsidiarité pour en faire un système de délégation qui part d'une technocratie européenne, considérée comme un échelon souverain, vers des Etats sujets. En réalité, la subsidiarité consiste à laisser les échelons inférieurs libres de régler à leur niveau tous les problèmes ne nécessitant pas expressément une intervention des échelons supérieurs. L'application de ce principe commande déjà nécessairement une refonte des pouvoirs des collectivités territoriales, auxquelles ne sera plus exclusivement confiée l'exécution de tâches subalternes, mais, au contraire, des responsabilités de plein exercice dans un cadre profondément rénové. Il va de soi, dès lors, que pour l'Alliance Royale, le même principe doit être appliqué effectivement et non pas de façon purement formelle, dans la répartition des pouvoirs entre les institutions européennes et les États.

Or, le passé a démontré que l'Union Européenne se mêle de détails qui ne la concernent pas et tend à devenir un vaste ensemble uniformisé, dirigé par une technocratie tentaculaire. L'Union Européenne tend à tout contrôler : il n'est pas anodin que 80% des votes du Parlement français ne sont que des mises en application de directives européennes.

C'est pourquoi la construction européenne doit appliquer véritablement le principe de subsidiarité dans les institutions : chaque échelon, de la commune aux instances européennes, doit exercer les prérogatives pour lesquelles il est le mieux placé, et disposer des pouvoirs correspondants : exécutifs, législatifs, juridiques et fiscaux dans les limites de sa compétence.

L'espace naturel européen

Mais la coopération européenne est néanmoins, et malgré tout, importante et souhaitable. Elle se fonde sur l'existence d'un espace naturel dans lequel les nations sont solidaires, du fait de leur histoire ou de leur géographie. Les Etats européens doivent donc reconnaître dans l'Europe un espace naturel d'intérêt commun dans lequel ils doivent exercer leur solidarité.

Bien entendu, beaucoup d'intérêts divergent entre les différents pays européens. La Grande-Bretagne tourne sont regard vers le Commonwealth, tandis que l'Espagne est attirée par l'Amérique latine.

L'Allemagne et la Grèce entretiennent avec la Turquie des relations complètement opposées. La Pologne, enclavée entre l'Allemagne et la Russie, l'Italie au cœur de la Méditerranée, ou la Norvège postée au grand large et regorgeant de pétrole, n'ont pas les mêmes intérêts, loin s'en faut.

Mais l'Europe est tout de même un espace naturel, une communauté d'intérêt, dans lequel les différents pays ont avantage à collaborer, malgré de flagrantes différences.

C'est d'abord une zone à peu près homogène économiquement. Les modes de vie se ressemblent. C'est justement ce que propose Maurice Allais, titulaire français du prix Nobel de l'Economie. Ce chercheur éminent défend particulièrement la thèse que le monde doit être divisé en espaces économiques régionaux regroupant des pays selon une double proximité : proximité géographique d'une part, proximité des niveaux de revenus d'autre part.

L'Europe est aussi une zone relativement homogène en matière stratégique. Beaucoup d'enjeux concernant la France, et rappelés dans le Livre Blanc de la Défense et de la Sécurité Nationale, sont aussi en même temps européens : terrorisme, accès aux ressources d'énergie, sécurité maritime, etc.

L'Europe partage également un espace naturel commun, et les questions environnementales d'un pays donné ne peut laisser les autres indifférents.

Enfin, l'Europe est un espace de civilisation. Bien sûr, elle est une mosaïque culturelle avec des héritages variés : orthodoxe, catholique romain, protestant, celte, latin, slave, scandinave, germanique, grec, etc. Mais, au regard du reste du monde, la vieille Europe est une civilisation qui se distingue très nettement des autres continents et même des nouveaux peuplements issus de l'immigration européenne : Amérique latine, Commonwealth ou Etats-Unis.

Si bien que cette notion de solidarité au sein de l'espace naturel européen est fondamentale et toute coopération européenne doit s'appuyer sur elle.

Une France royale au cœur de l'Europe

L'Alliance Royale estime qu'une coopération à l'échelle de l'Europe n'est envisageable que par le renforcement des institutions françaises. On ne peut s'ouvrir au monde que si l'on est fort soi-même. Il faut donc renforcer la souveraineté de la France, affirmer son identité et préserver nos libertés. L'Alliance Royale estime donc indispensable de mener en parallèle une réforme des institutions françaises. En particulier l'indépendance du pouvoir royal et une démocratie véritablement équitable sont les contrepoids nécessaires d'une coopération renforcée avec nos voisins.

En effet, les Etats sont les mieux placés pour assurer la défense de leurs peuples et de leurs intérêts fondamentaux. Ils doivent rester maîtres de toute politique menée dans cette perspective : les responsabilités des instances européennes ne peuvent avoir lieu que pour des questions pour lesquelles l'échelon européen est pertinent et par délégation des Etats, dans le cadre de coopérations multipartites. Ces coopérations doivent s'inscrire dans une logique d'espace naturel, formant ainsi une communauté d'Etats européens liés non seulement par la géographie et la convergence d'intérêt mais également par le partage de valeurs communes.

Une communauté des Etats européens

L'Alliance Royale rejette toute idée de constitution, qui préfigure un Etat, et propose une alternative à l'Union Européenne : la communauté des Etats européens. Trois axes de développement sont prioritaires : l'économie, la sécurité et l'environnement.

L'Alliance Royale estime que les nations européennes peuvent coopérer sainement et efficacement, mais au sein d'une communauté des Etats européens, disposant d'institutions spécifiques proches de celles de la Communauté Européenne, mais destinées exclusivement à mener des politiques de coopération entre les Etats membres.

L'Alliance Royale propose donc une évolution de la coopération européenne vers une communauté des Etats européens. Héritière de la Communauté Economique Européenne, elle étend les prérogatives de cette dernière à d'autres domaines, comme la sécurité, l'environnement ou la culture, tout en affirmant le caractère inaliénable des souverainetés nationales. Elle est une alternative à l'Union Européenne, qui est un Etat supranational doté d'une constitution.

Cette communauté est constituée d'Etats souverains qui s'associent librement dans leur espace naturel et confient à des institutions les questions qu'ils ne peuvent traiter seuls, en vertu du principe de subsidiarité. Nous retrouvons bien nos trois principes : souveraineté des Etats, subsidiarité des institutions, espace naturel européen.

Bien entendu, l'adhésion d'un nouveau membre ne doit être admise qu'à l'unanimité, aucun pays-membre ne pouvant se voir imposer une coopération qui menacerait ses intérêts particuliers. Quoi qu'il en soit, cette adhésion est nécessairement réversible, et chaque pays-membre doit pouvoir reprendre son autonomie s'il estime que ses intérêts souverains sont menacés.

Dans ces conditions, la communauté des Etats européens peut disposer d'institutions qui lui sont propres. L'Alliance Royale propose un aménagement de ce qui existe déjà : un Conseil Européen représentant les Etats, une assemblée, des commissions exécutives et des instances juridictionnelles, chacune agissant dans le strict cadre des coopérations auxquelles les Etats membres auront bien voulu souscrire.

Mais il est bien clair qu'il ne saurait y avoir « d'orientations politiques générales » sans remettre en cause le principe de souveraineté des Etats. L'Alliance Royale s'oppose à toute compétence générale de cette nature confiée aux instances européennes. Elle s'oppose également à la création, par le traité de Lisbonne, de la fonction de Président du Conseil européen, destiné à "donner un visage à l'Europe", parce qu'elle préfigure un Chef d'Etat européen. Elle s'oppose de la même manière à la dérive actuelle qui consiste à donner aux institutions européennes la forme d'un Etat souverain. Il est évident que l'élection au suffrage universel des représentants à l'Assemblée Européenne ne saurait constituer une obligation pour les Etats, et que ceux-ci sont libres de choisir, pour désigner leurs représentants, le mode de désignation qui leur convient.

Trois axes de développement pour une coopération européenne

Au sein de la communauté des Etats européens, l'Alliance Royale propose trois axes de coopération prioritaires, correspondant à trois défis majeurs posés aux peuples européens en ce début de XXIe siècle. D'abord, dans le domaine de l'économie : la préférence communautaire. Puis, dans le domaine de la sécurité : la surveillance du territoire et des espaces maritimes. Enfin, dans celui de l'environnement, la préservation d'un patrimoine naturel partagé.

Economie : la préférence communautaire

D'après Maurice Allais, les pays membres de chaque espace économique naturel doivent pratiquer la « préférence communautaire ». Cela se traduit par l'établissement de protections douanières. Il a calculé que l'abandon de la préférence communautaire depuis 1976 a fait perdre à la France de 30 à 50% de son revenu par habitant. Cela signifie que chaque Français devrait aujourd'hui gagner au minimum 150 au lieu de 100. Ajoutons que les délocalisations ont coûté à la France une perte de 4 à 6 millions d'emplois en vingt ans.

L'Alliance Royale soutient complètement la thèse de Maurice Allais et exprime le souhait qu'elle s'applique à la Communauté des Etats européens, comme elle doit pouvoir être appliquée au territoire français lui-même, si cela est jugé nécessaire, en toute souveraineté.

Les barrières douanières permettent de limiter les délocalisations, en rétablissant l'équilibre entre une production locale, française ou européenne, et une production à bas coût dans des pays émergents. Il est indispensable de protéger certains secteurs : soit parce que les évolutions économiques à l'échelle mondiale sont en général trop rapides par rapport aux capacités d'adaptation de nos bassins d'emploi, ce qui provoque des drames sociaux ; soit parce que certaines productions sont stratégiques, et l'on pensera évidemment à l'autosuffisance alimentaire.

Concernant la Politique Agricole Commune, justement, l'Alliance Royale s'oppose au système des subventions et des quotas, et lui préfère la mise en place de barrières douanières qui équilibrent les cours entre les différentes zones économiques, en protégeant l'agriculture française.

L'Alliance Royale récuse la thèse ultra libérale qui veut que l'idéal économique soit atteint lorsque toutes les barrières douanières seront abolies à l'échelle planétaire et que les investissements iront là où ils seront les plus rentables. Etant donné que l'OMC (Organisation Mondiale du Commerce) a été créée sur ce postulat, l'adoption de la préférence communautaire revient donc à se prononcer pour le remplacement de l'OMC par une structure de négociation entre espaces économiques régionaux. Tant que cette organisation sera maintenue, l'Alliance Royale se prononcera en faveur d'un retrait de la France et de l'Europe de cette instance. D'ailleurs, l'Alliance Royale estime que la mondialisation, n'est pas seulement un phénomène technique, mais le résultat de décisions politiques, dont la création de l'OMC. S'il y a des fruits positifs dans le développement mondial des échanges, cela ne concerne qu'un sixième environ de la planète alors que l'abolition de toutes les barrières risque de déstabiliser les économies locales des pays pauvres. On ne peut pas cautionner un tel système.

Dans le domaine industriel, la préférence communautaire se traduit par la création de grandes entreprises de taille européenne. Certains secteurs industriels ont en effet besoin d'une masse critique suffisante pour être concurrentiels dans un contexte de mondialisation : aéronautique, espace, défense, énergie, pharmacie, etc. Des alliances européennes s'avèrent nécessaires pour faire face aux grands groupes, en particulier américains, mais également à l'émergence de sociétés géantes des BRIC (Brésil, Russie, Inde, Chine). D'ailleurs, dans bien des cas, la concurrence intra-européenne réduit la compétitivité de nos entreprises. Un certain nombre de réussites technologiques et commerciales montrent l'intérêt d'une coopération industrielle européenne : Airbus, Ariane, etc.

Cependant, des modèles hybrides comme EADS, à la fois politiques et industriels, montrent leurs limites. La direction de telles structure n'est pas toujours très homogène. Les Etats ne sont pas des entrepreneurs, et l'Europe encore moins. D'ailleurs, les coopérations industrielles inter-Etats consomment beaucoup d'énergie. C'est pourquoi l'Alliance Royale propose la mise en place de fonds d'investissements multipartites, gérés au niveau d'une commission européenne, pour développer des consortiums ou des groupes d'intérêt européens, protéger leur capital contre les prises de participation massives extra-européennes, et poursuivre la politique de standardisation européenne.

Sécurité : la surveillance du territoire et des espaces maritimes

Il n'est plus possible aujourd'hui d'envisager la sécurité européenne sans une alliance continentale, en particulier contre l'immigration clandestine, le terrorisme et les trafics illégaux. Ne nous trompons pas : la sécurité n'est pas la défense, même si certains moyens militaires, comme par exemple les bâtiments de la marine, peuvent être employés dans le cadre d'opérations de sécurité, c'est-à-dire ne nécessitant pas l'utilisation de leur armement de guerre. Mais la sécurité est de plus en plus présente dans les préoccupations européennes, comme en témoigne le Livre Blanc de la Sécurité et de la Défense de 2008.

La coopération en matière de sécurité peut prendre en Europe la forme de coordination des missions, des moyens et des procédures, en particulier dans la surveillance maritime sur les façades sud de l'Europe et dans la lutte contre les réseaux terroristes et mafieux.

L'Alliance Royale propose la création d'un commissariat européen pour la coordination de la sécurité des pays européens.

Mais la sécurité européenne doit être bornée par la souveraineté des Etats. Les Etats restent souverains dans leurs frontières et dans leurs eaux territoriales, en particulier pour les opérations de contre-insurrection, de lutte anti-terroriste, ou pour toute forme d'interdiction ou de coercition utilisant ou non des armes de guerre. Les Etats restent également souverains dans leur politique d'immigration et sont libres de rétablir un contrôle des biens et des personnes à leurs frontières intra-européennes ou ultra-marines. Enfin, les Etats restent souverains dans la défense de leurs intérêts hors de l'Europe : possessions outre-mer, routes maritimes, protection des zones de pêches ou de forage, etc.

Le maintien des armées nationales est incontournable. L'armée est l'expression de la nation en arme et le dernier rempart de la souveraineté des Etats. L'Alliance Royale s'oppose à toute européanisation des armées. Par ailleurs, l'Alliance royale estime que la France doit se maintenir dans l'OTAN, en tant qu'alliance militaire d'Etats souverains. L'OTAN est aujourd'hui la seule organisation militaire capable de répondre aux besoins de sécurité dans nos zones d'intérêts stratégiques comme l'Océan Indien, ou autour de nos possessions outre-mer, ainsi qu'à la question de la protection anti-missiles. L'Alliance estime qu'une alliance militaire européenne n'est pas aujourd'hui crédible.

L'environnement : un patrimoine naturel partagé

L'Europe est constituée d'Etats voisins, bordés par les mêmes mers, parcourus par les mêmes rivières et respirant le même air. Or il se trouve que l'Alliance royale est particulièrement sensible à la question de l'environnement. C'est un patrimoine que nous devons transmettre aux générations futures. Il est donc naturel que l'Alliance Royale se prononce pour une politique européenne en matière de protection de l'environnement.

Cette politique trouve de nombreux champs d'application. Le contrôle de la pollution des fleuves par exemple, puisque le Rhin ou le Danube traversent plusieurs pays, ainsi que la pollution de l'air et des sous-sols. Plus aiguë encore est la question de la pollution des côtes, avec, comme point particulier celui des dégazages en mer et des marées noires.

Un autre point très important est celui des risques de catastrophes industrielles. Il est faux de prétendre que l'énergie nucléaire est sans danger. Il est inconcevable que Tchernobyl se reproduise. Or, les zones contaminées par de tels accidents dépassent largement le cadre des territoires nationaux. Voilà pourquoi la prévention et la protection contre les accidents nucléaires, et plus généralement contre les catastrophes industrielles, revêtent un caractère prioritaire à l'échelle européenne.

Enfin, la protection contre les pandémies doit aussi être traitée à l'échelle européenne, compte tenu de la densité de la population, de la circulation des personnes et des produits alimentaires entre les pays d'Europe et en provenance du monde entier. Là aussi, la communauté des Etats européens est un échelon de coopération indispensable sur ce sujet.

L'Alliance Royale propose donc la création d'un commissariat européen pour l'environnement et la sécurité sanitaire.

Les fondations européennes

L'Alliance propose qu'une charte européenne pose comme préalable la souveraineté des nations, l'héritage chrétien de l'Europe et la défense de la vie

Bien sûr, une coopération ne peut exister durablement et de façon harmonieuse que si certaines valeurs sont communes. Or, justement, les nations européennes se sont, peu ou prou, construites sur les mêmes fondations. D'ailleurs, la France, si elle veut elle-même se réapproprier les valeurs qui l'ont faite, ne peut pas le faire en contradiction avec ses voisins. C'est pourquoi l'Alliance Royale demande que soient restaurés les fondements de la civilisation européenne, avec en particulier l'affirmation de l'héritage chrétien de l'Europe.

En effet, il n'est pas suffisant de définir des priorités politiques et de mettre en place des institutions pour qu'une coopération soit durable et harmonieuse. La communauté des Etats européens doit s'appuyer sur des fondations solides, non pas politiques, mais culturelles. Les Européens sont héritiers de valeurs qui ont permis de bâtir une civilisation, et à laquelle notre pays appartient.

L'Alliance Royale propose donc deux priorités dans cette perspective : défendre l'héritage chrétien de l'Europe et rétablir l'ordre naturel.

Défendre l'héritage chrétien de l'Europe

Si l'Alliance Royale se prononce en faveur du retour de la royauté, c'est parce que celle-ci a construit la France et que sans elle la France se défait. Mais la France s'est également faite au cœur d'une Europe chrétienne. La France, comme l'Europe, a besoin de s'appuyer sur cet héritage pour perdurer. Or des formations politiques et même un Etat - la France républicaine - contestent l'héritage chrétien de l'Europe au profit d'un intégrisme laïc. C'est toute la culture occidentale qui se trouve menacée de déracinement, avec de graves conséquences sociétales dont les populations les moins favorisées sont en général les premières victimes : perte de repères pour les jeunes, perte du sens civique, réactions xénophobes, rupture entre le peuple et ses élites, etc.

De plus, la France se trouve confrontée, comme la plupart des pays européens, à une autre menace, celle du fondamentalisme musulman, qui gagne du terrain à mesure que l'Europe refuse toute référence religieuse et oublie ses racines chrétiennes. Déjà en France, plus de trois cents « zones de non droit », où les forces de police n'osent plus pénétrer, sont autant de fiefs islamistes d'où partent les violences de banlieue.

Pour contrer cette double menace, l'Alliance Royale veut donc participer à la défense de l'héritage chrétien de l'Europe et l'inscrire dans les institutions, afin d'officialiser les références chrétiennes. Ceci ne veut pas dire que toute la population française ou européenne aurait le devoir de devenir chrétienne ou catholique. Bien au contraire, les opinions et l'appartenance confessionnelle de chacun seront mieux respectées que dans un régime laïciste intégriste où les confessions sont considérées comme des opinions d'ordre privé, voire comme une menace contre le régime.

Il est clair que le principe de laïcité, tel qu'il est soutenu par la République, ne permet pas de défendre cet héritage, car, selon ses principes mêmes, aucune religion ne peut prévaloir sur une autre. Il est donc illusoire de prétendre défendre l'héritage chrétien dans une République comme la nôtre. Au contraire, l'Alliance Royale estime non seulement que l'Europe doit reconnaître ses racines chrétiennes mais que, de surcroît, la couronne de France doit être elle-même officiellement catholique.

Défendre la vie

L'Europe, c'est aussi une histoire commune entre plusieurs peuples, qui ont développé une civilisation fondée sur la liberté, la dignité de la personne humaine et donc sur le respect de la vie.

Or l'Union Européenne, refusant l'héritage chrétien de sa propre civilisation et lui préférant les « Lumières » du XVIIIème siècle, respecte de moins en moins la personne humaine. L'Alliance Royale refuse cette culture de mort qui tue chaque année plusieurs centaines de milliers d'enfants à naître, qui dénature le mariage, qui ruine l'autorité, en particulier celle des pères, qui collectivise l'éducation contre l'autorité parentale, qui affaiblit les familles, qui nivelle l'école, qui mine le sentiment patriotique, qui érode le sens du devoir, qui incite les jeunes à assouvir leurs pulsions sans contraintes, qui banalise les mœurs déviantes, qui rejette - voire tue - les handicapés et les vieillards, qui laisse prospérer la manipulation génétique, tout cela au nom de l'hédonisme et du relativisme.

De façon très concrète et immédiate, l'Alliance Royale propose une modification de deux articles de la Charte européenne des droits fondamentaux. Dans l'article II-2, il faut affirmer le droit à la vie qui doit s'appliquer aussi à l'embryon dès sa conception. Dans l'article II-21, l'extension de la non discrimination à l'orientation sexuelle doit être supprimée car elle vient en contradiction avec l'affirmation du principe du mariage en tant que fondement privilégié de l'organisation de nos sociétés. L'expérience acquise en ce domaine montre trop souvent qu'une telle discrimination se traduit, dans les faits, par des formes de discrimination à rebours, en contribuant à jeter le discrédit à l'égard des principes fondamentaux du droit naturel et à favoriser de manière irresponsable la transgression de ces derniers.

L'Alliance Royale veut une Europe dans laquelle chaque pays respecte l'ordre naturel, une société centrée sur l'épanouissement des familles, cellule de base de la société et premier lieu d'apprentissage de la vie sociale et d'enracinement de la personnalité. Elle préconise la réinstauration de l'autorité parentale, une politique nataliste volontaire, à l'instar de ce que nous avons vécu au lendemain de la deuxième guerre mondiale, et la protection des plus faibles : enfants à naître, handicapés, vieillards.

Une charte européenne.

Dans le cadre des élections européennes, l'Alliance Royale propose qu'une charte européenne donne les principes fondamentaux de toute coopération entre Etats d'Europe dans le cadre de la communauté des Etats européens. Cette charte constitue une alternative aux constitutions et traités actuels, qui ont été rejetés par les Français.

L'Alliance Royale appelle donc de ses vœux un débat sur une charte européenne qui définisse dans cet esprit les principes de toute coopération européenne et des institutions qui en découleraient.

Le banquet des dix ans

webmaster — 2011-07-01T21:17:50Z

Pour le banquet célébrant son dixième anniversaire, l'Alliance Royale a fait salle comble, rassemblant au total plus de 70 personnes dans un restaurant parisien. Militants, adhérents ou sympathisants originaires toute la France, voire même au-delà, avaient fait le déplacement pour cet évènement convivial venant conclure l'année militante 2010-2011.

Parmi les convives, on a pu reconnaître des représentants officiels de la quasi-totalité de la mouvance royaliste. Notamment l'Institut de la Maison de Bourbon, représenté par Maître Daniel Heck, l'Institut de la Maison Royale de France, représenté par M. Richard Finnel, l'Action française, représentée par M. Marc Savina, le Mémorial des Rois représenté par M. Chahpour SADLER, SYLM représenté par Mme Judith Taubel, ou encore le Groupe d'Action Royaliste, représenté par son président, Frédéric Winkler. Etait également présent l'Institut Civitas en la personne de son secrétaire général, Alain Escada.

Le banquet, dans une ambiance conviviale, fut rythmé par les interventions des cadres de l'Alliance Royale : Christophe Paillard revint les dix années de l'Alliance, son développement et les difficultés qu'elle rencontra mais contre lesquelles elle sut faire face. Bruno Castanier rappela les fondements doctrinaux du mouvement, prônant la restauration de la monarchie capétienne, assumant sa dimension transcendante, garantissant l'existence d'une démocratie véritable et défendant le bien commun sur le long terme. Dominique Hamel exposa ensuite son analyse de la situation politique de la France, gangrénée par le politiquement correct médiatique ; il a notamment rappelé que l'Alliance Royale défendait « une autre voie », la seule alternative contre le système. Stéphane Piolenc, enfin, présenta la dernière affiche des Jeunes Royalistes appelant à « restaurer la France », restauration pour préserver nos valeurs, nos libertés et la justice sociale, qui passe nécessairement par le retour de la royauté.

Certains invités prirent également la parole, notamment Marc Savina, Frédéric Winkler ou encore Alain Escada qui insista ardemment sur le fait que « la société actuelle pèche par ses élites », thème général de l'Université d'été de l'AR qui se tiendra le dernier week-end d'août.

Pierre Bernard, président de l'Alliance Royale, vint conclure le bal des interventions en appelant les royalistes à se préparer pour les législatives de 2012, prochain grand rendez-vous qu'il faudra saisir pour irriguer le débat politique de l'alternative royaliste et poursuivre la reconquête des esprits.

Une très grande réussite dans un climat de fraternité et d'amitié française et royaliste qui ne vient pas seulement achever une année militante mais enracine fièrement l'Alliance Royale dans le paysage politique et annonce d'ores-et-déjà les batailles politiques à mener pour demain… pour la France et le roi.

Les personnalités et mouvements présents au banquet des 10 ans de l'Alliance royale :

l'Action française avec M. Marc SAVINA.
l'Association Marius Plateau avec son président M. Yves-Henri ALLARD
La Charte de Fontevrault avec son futur gouverneur, Mme Jeanine LE DERFF
L'Institut CIVITAS avec son secrétaire général, M. Alain ESCADA
le GAR (Groupe Action Royaliste) avec son pdt M. Frédéric WINCLER
l'Institut Louis XVII avec Mme Irène PINCEMAILLE.
L'Institut de la Maison Royale de France (présidé par Monseigneur Henri d'Orléans, Comte de Paris) avec son secgen, M. Richard FINELL d'AUXOIS.
le Mémorial des Rois avec son pdt M. Chaphour SADLER.
SYLM (Support your Local Monarch) avec Judith TAUBEL
la CMI (Conférence Monarchiste Internationale dont l'Alliance royale est membre en occupant la fonction de vice-président) ainsi que :
M. Arnaud DANLOUX-DUMESNILS (membre de l'Union Internationale de la Presse Francophone qui remplace M. Pierre PUJO dans ses fonctions au sein de cette organisation)
Maître Daniel HECK,
Mme Sandra FEVRE,
Professeur Olivier TOURNAFOND,
Dominique HAMEL, Directeur politique de l'Alliance royale,
Pierre BERNARD, Président de l'Alliance royale, ancien député et maire de Montfermeil.

Excusés (indisponibles le jour du banquet) :
M. Pierre JEANTHON, président de France Royaliste
M. FROMENTOUX,
M. Guy STEINBACH, nouvel adhérent de l'Alliance royale. Pdt d'honneur de l'association Marius Plateau et du GAR – militant royaliste historique
M. Hilaire de Crémier de la Restauration Nationale.
M. Cyrille HENRYS, délégué général de l'Alliance Royale.
M. Robert de PREVOISIN, secrétaire général de l'Alliance Royale.

Banquet des amis de l'Alliance Royale

Direction politique, webmaster — 2011-06-26T09:48:00Z

L'Alliance Royale organise son « deuxième banquet des amis de l'Alliance Royale » le dimanche 26 juin 2011 à midi à Paris.

Ce banquet est pour l'Alliance royale l'occasion de fêter nos dix ans d'existence et sera présidé par Monsieur Pierre BERNARD, notre président.

Ce banquet anniversaire sera un grand moment de cohésion pour toute la communauté royaliste. En effet, la plupart des associations royalistes représentatives ont déjà annoncé leur présence :

L'Action française,

L'Association Marius Plateau,

La Chartre de Fontevrault,

La Conférence monarchiste internationale (CMI),

Le Groupe Action Royaliste (GAR),

L'Institut Louis XVII,

Le Mémorial des Roi (monarchistes iraniens).

SYLM.

Il reste encore quelques places disponibles pour ce banquet qui fera date.

Réservez dès maintenant en contactant notre secrétariat général :

Pour valider une inscription, il suffit de communiquer à l'adresse secgen@allianceroyale.fr ou bien par téléphone au 06.14.51.39.39 ou 02.47.59.67.48 votre nom, prénom, n° de téléphone et adresse courriel en signalant si vous venez seul ou accompagné.

Le paiement (25 € par personne) se fera sur place par notre secrétariat. Le secrétariat général confirmera votre inscription par l'envoi d'un courriel ou par téléphone.

Venez nombreux, en famille et qu'on se le dise.